Ooit liep het hockey voorop met vernieuwende spelregels en innovaties. Maar die tijd ligt volgens voormalig bondscoach Maurits Hendriks inmiddels ver achter ons. In de nieuwste aflevering van de podcast De Scoop luidt hij de noodklok over het gebrek aan vernieuwing in het hockey. ‘Korfbal is verder, handbal is verder, basketbal is verder.’
Maurits Hendriks: ‘Korfbal is nu innovatiever dan hockey’
:quality(85):format(webp)/media/286d4f62-4d3d-4142-b769-4d82b21c3717/descoop_afl4_2026_1019_112531_020407_bymaxdemoor.jpg)
Stephan Veen en Maurits Hendriks zijn deze week te gast in De Scoop. Foto: Courtside Studios/Max de Moor
Hendriks is één van de grondleggers van de Euro Hockey League, die in het vorige decennium uitgroeide tot een proeftuin voor nieuwe ontwikkelingen in het hockey. Zo speelde hij een belangrijke rol bij de introductie van diverse vernieuwingen, zoals de self-pass en shoot-outs.
Hendriks vindt dat het hockey inmiddels behoorlijk achterop is geraakt. ‘We moeten stoppen met naar onszelf kijken als innovatieve sport. Dat zijn we allang niet meer. Hockey is zijn innovatieve voorsprong kwijtgeraakt. Korfbal is verder, handbal is verder, basketbal is verder.’
Volgens Hendriks wordt het hoog tijd dat de hockeywereld zichzelf weer eens kritisch tegen het licht houdt. ‘We moeten beginnen dit te agenderen. Ik heb die geluiden rondom het WK te weinig gehoord.’
:quality(85):format(webp)/media/6ae75622-5fba-46b6-8175-c4fc419bfe65/descoop_afl4_2026_1019_120139_020862_bymaxdemoor.jpg)
Foto: Courtside Studios/Max de Moor
‘Sta per kwart maximaal drie of vier wissels toe’
Hij krijgt bijval van voormalig international Stephan Veen. Ook de tweevoudig olympisch kampioen vindt dat het internationale hockey wel wat innovatiever mag worden. ‘Het internationale hockey is te voorspelbaar geworden, met te veel nadruk op verdedigen. Ik denk dat dat anders moet. De foutmarge mag wat mij betreft omhoog.’
Veen heeft ook wel ideeën over hoe dat moet gebeuren. Om te beginnen mogen de spelers wat hem betreft wat vermoeider raken. ‘Speel in plaats van vier keer vijftien minuten eens vier keer zeventieneneenhalve minuut. Want als je moe wordt, ga je fouten maken. Dat wil het publiek zien. Het publiek wil niet naar klinisch hockey kijken.’
Ook het onbeperkt doorwisselen mag van Veen op de schop. ‘Sta per kwart maximaal drie of vier wissels toe. Zorg ervoor dat spelers vermoeider worden. Aanvallen moet worden beloond. Het publiek moet daar meer van kunnen genieten.’

Reacties (7)
Helemaal eens over het aantal wissels. Andere optie is dat wanneer je eruit gaat dat kwart niet meer terug mag komen.
Aha dus Veen en Hendriks gaan nu denken in beperkingen om het spel interessanter te maken….dat is niet de bedoeling! Hockey doet het prima,gewoon zo laten.
Dat de kwarten langer mogen worden ben ik mee eens. Maar niet over het beperken van wissels. Hockey is juist een mooie sport door de snelheid. Als spelers de ballen niet meer kunnen belopen, wordt het wel een heel statisch spel.
De kwarten mogen best wat langer worden,17,5 minuut maar niet de wisselspeelsters.Een ander niet besproken punt is de overvolle (oranje)hockeykalender. .Proleaque eruit ,vervangen door eenmaal per 2 jaar een toernooi voor 10 landen .
Ha 4x17.5 hoe verzin je het. Geniaal. Wat een innovatie. En minder wissels, tjonge dat gaat wat veranderen. Hockeyers zijn erg fit weet je. Vernieuwen om het vernieuwen is niet wat hockey mooier maakt. Tophockey nog beter je beeld brengen, dat is belangrijk.
De laatste jaren is er al prima ‘doorontwikkeld’, een wat langere tijd wat meer ‘rust’ is echt geen achteruitgang. Niet alleen voor de spe(e)l(st)ers, ook voor scheidsrechters en publiek.
We blijven veranderen. Ophouden daarmee. Districtsteams en regio’s helemaal omgegooid, pro league erbij, geen nationale zaaltrams meer etc.